jueves, 7 de mayo de 2009

SICKO


Opinión Personal: 2,5/10
AVISO: CONTÉN SPROLERS,ou algo así


Moi mala, realmente. O señor da barriga e a gorriña debe pensar que só con poñer a parir o seu país vai a sacar boa caixa e críticas sen facer unha boa peli. Non vin Roger and me pero falan ben. Bowling for Columbine é unha obra mestra (8/10), Farenheit 9/11 non estaba mal(5,5/10), e tiña bos momentos como cando Moore pide os congresistas que inscriban ós seus fillos no exército.

Pero é que a esta non hai por onde collela: torticeira(iso é galego?), aburrida por momentos, esaxerada ata o máis non poder nas "excelentes" condicións dos sistemas sanitarios europeos e cubano, e ULTRAMANIQUEA. Partindo dunha excelente idea, coller ós rexeitados dos seguros norteamericanos e levalos a Cuba, o director non a leva a bo porto xa que se perde na súa "critica"? vendo só a trabe no propio ollo, e non as numerosas palliñas nos alleos. Traballo de investigación cero, ou demasiado condicionado.

Hai bos momentos, claro, e me quedo ca emoción da señora que compra por menos de 100 veces o que lle costa en USA un medicamento en Cuba. O momento no que Moore e os seus acompañantes lle berran ó Campo de Concentración de Guantánamo non está falto de gracia e retranca, pero se pasa de esaxerado.

Agardo a súa próxima peli, mais despois de esta caida progresiva na calidade dos seus documentales, non creo que nos sorprenda nin que triunfe.

Viva o sistema da Seguridade Social Europeo, e non as élites medico-farmacéuticas norteamericanas. Que o cortés non quita o bailado. Boas tardes,meus.

2 comentarios:

  1. Thank you for giving posts and articles were very amazing. I really liked as a part of the article. With a nice and interesting topics. Has helped a lot of people who do not challenge things people should know. You need more publicize this because many people. Who know about it very few people know this. Success for you....!!!

    ResponderEliminar